Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Celeron N3350

VS

Qualcomm Snapdragon X Plus Intel Celeron N3350

私たちは2つのノートパソコン版CPU：10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus と 2コア 1.1GHz Intel Celeron N3350 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より強力なグラフィックス性能

より高いスペックのメモリー (LPDDR5X-8448 と LPDDR4-2400)

より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 29.9GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 2.0)

より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 1.1GHz)

Intel Celeron N3350 の利点

より低いTDP消費電力 (6W vs 23W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Qualcomm Snapdragon X Plus +855%

2418

Intel Celeron N3350

253

Geekbench 6 マルチコア

Qualcomm Snapdragon X Plus +5055%

13147

Intel Celeron N3350

255

Qualcomm Snapdragon X Plus

VS

Intel Celeron N3350

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2016 8月

Qualcomm

製造元

Intel

ノートパソコン

タイプ

ノートパソコン

ARMv9

命令セット

x86-64

Snapdragon X

コアアーキテクチャ

Apollo Lake

X1E-84-100

プロセッサ番号

N3350

Custom

ソケット

BGA-1296

Qualcomm Adreno

統合グラフィックス

HD Graphics 500

Oryon

世代

-

パッケージ

4 nm

製造プロセス

14 nm

Custom

ソケット

BGA-1296

23 W

消費電力

6 W

80 W

最大ターボ消費電力

-

最高動作温度

105 °C

Samsung TSMC

鋳造所

-

mm²

ダイサイズ

-

パッケージ

-

CPUパフォーマンス

10

パフォーマンスコア

2

10

パフォーマンスコアスレッド

2

3.4 GHz

基本周波数 (P)

1.1 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

2.4 GHz

10

コア合計数

2

10

スレッド合計数

2

100 MHz

バス周波数

-

34x

乗数

-

L1キャッシュ

48 K per core

-

L2キャッシュ

2 MB per core

42 MB

L3キャッシュ

-

No

乗数解除

No

1

SMP

-

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448

メモリタイプ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

64 GB

最大メモリサイズ

8 GB

8

最大メモリチャネル数

2

135 GB/s

最大メモリ帯域幅

29.9 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

true

統合グラフィックス

true

GPU基本周波数

200 MHz

GPU最大動的周波数

650 MHz

シェーダーユニット

96

テクスチャユニット

12

ラスタオペレーションユニット

2

実行ユニット

12

消費電力

6 W

-

最大解像度

3840x2160 - 30 Hz

3.8 TFLOPS

グラフィックス性能

0.12 TFLOPS

その他

Qualcomm Snapdragon X Plus

公式ウェブサイト

Intel Celeron N3350

4.0

PCIeバージョン

2.0

PCIeレーン

6

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Celeron N3350

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース