Radeon Pro Vega 56 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon Pro Vega 56 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 61% 向上しました (2010MHz と 1250MHz)
より低いTDP電力 (50W と 210W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro Vega 56
8960
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+37%
12350
グラフィックスカード
2017年8月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mac
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1138 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1250 MHz
ブーストクロック
2010 MHz
786 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
2048bit
メモリバス
128bit
402.4GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
56
計算ユニット
-
-
SM数
24
3584
シェーディングユニット
3072
224
TMU
96
64
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
80.00 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
280.0 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
8.960 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS
ボード設計
210W
TDP
50W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 10
GPU名
AD107
Vega 10 XL
(215-0894216)
GPUバリアント
-
GCN 5.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
125 億
トランジスタ
189 億
495 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7