ホーム CPU比較 Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S4000

Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 48GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 280 の利点
最大ブーストクロックは 933MHz です
より低いTDP電力 (200W と 450W)
Moore Threads MTT S4000 の利点
より大きな VRAM (48GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
Moore Threads MTT S4000 +635%
24580

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
不明
Volcanic Islands
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
1500 MHz
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
48GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
240.0GB/s
帯域幅
768.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
64
1792
シェーディングユニット
8192
112
TMU
512
32
ROP
512
-
テンソルコア
128
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
768.0 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
768.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
49.15 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.58 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
384.0 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
450W
550 W
推奨PSU
850 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
MTT Gen 2
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
220 億
352 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
シェーダモデル
6.5
© 2025 - TopCPU.net