Radeon R9 280 vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280 e 48GB de VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 280 Vantagens
Relógio Boost933MHz
TDP mais baixo (200W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantagens
Mais VRAM (48GB vs 3GB)
Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 240.0GB/s)
6400 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 280
3344
Moore Threads MTT S4000
+635%
24580
Placa de vídeo
mar. 2014
Data de Lançamento
Desconhecido
Volcanic Islands
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
827 MHz
Relógio Base
1500 MHz
933 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
3GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
384bit
Barramento de Memória
384bit
240.0GB/s
Largura de Banda
768.0GB/s
Configuração de Renderização
28
Unidades de Cálculo
64
1792
Unidades de Sombreamento
8192
112
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Núcleos Tensor
128
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
29.86 GPixel/s
Taxa de Pixel
768.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
49.15 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (flutuante)
24.58 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
384.0 GFLOPS
Design da Placa
200W
TDP
450W
550 W
PSU Sugerido
850 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
2x 8-pin
Processador Gráfico
Tahiti
Nome da GPU
MTT Gen 2
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante da GPU
-
GCN 1.0
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
12 nm
4.313 bilhão
Transistores
22 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
5.1
Modelo de Shader
6.5
