Radeon R9 M395 Mac Edition vs Iris Xe MAX Graphics
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395 Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
+17%
2989
Iris Xe MAX Graphics
2534
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2020年10月
Crystal System
世代
HD Graphics-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
LPDDR4X
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
768
112
TMU
48
32
ROP
24
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
39.60 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
79.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.069 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.534 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
633.6 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
25W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
DG1
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
50 億
トランジスタ
不明
366 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
シェーダモデル
6.4
