Radeon R9 M395 Mac Edition vs RTX 4000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 174.7GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
より低いTDP電力 (110W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2989
RTX 4000 Mobile Ada Generation
+727%
24720
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2023年3月
Crystal System
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1290 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1365 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
12GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
174.7GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
-
SM数
58
1792
シェーディングユニット
7424
112
TMU
232
32
ROP
80
-
テンソルコア
232
-
RTコア
58
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
26.69 GPixel/s
ピクセルレート
133.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
テクスチャレート
386.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
24.72 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (単精度)
24.72 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
386.3 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
110W
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
AD104
Amethyst PRO
(216-0872004)
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
358 億
366 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
シェーダモデル
6.7