Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 A260
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 A260 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
Radeon R7 A260 の利点
最大ブーストクロックは 980MHz です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+395%
3723
Radeon R7 A260
752
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2014年1月
Crystal System
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
980 MHz
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
57.60GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
6
2048
シェーディングユニット
384
128
TMU
24
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
7.840 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
23.52 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
250W
TDP
不明
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
Topaz
Amethyst XT
GPUバリアント
Topaz XT
(216-0858020)
GCN 3.0
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
15.5 億
366 mm²
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
シェーダモデル
6.5
