Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 A260
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 1024MB de VRAM Radeon R7 A260 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (174.7GB/s vs 57.60GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
Radeon R7 A260 Vantagens
Relógio Boost980MHz
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+395%
3723
Radeon R7 A260
752
Placa de vídeo
mai. 2015
Data de Lançamento
jan. 2014
Crystal System
Geração
All-In-One
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
980 MHz
1365 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
174.7GB/s
Largura de Banda
57.60GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
6
2048
Unidades de Sombreamento
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
29.09 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.840 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.723 TFLOPS
FP16 (metade)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (flutuante)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
250W
TDP
Desconhecido
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Amethyst
Nome da GPU
Topaz
Amethyst XT
Variante da GPU
Topaz XT
(216-0858020)
GCN 3.0
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
5 bilhão
Transistores
1.55 bilhão
366 mm²
Tamanho do Die
125 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Modelo de Shader
6.5
