Laman Utama Perbandingan Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 A260

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon R7 A260

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition dan 1024MB VRAM Radeon R7 A260 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Radeon R9 M395X Mac Edition Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (174.7GB/s berbanding 57.60GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
Radeon R7 A260 Kelebihan
Jam Peningkatan980MHz

Skor

Penanda Aras

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +395%
3723
Radeon R7 A260
752

Kad Grafik

Mei 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Crystal System
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
980 MHz
1365 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
174.7GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
6
2048
Unit Shading
384
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

29.09 GPixel/s
Kadar Piksel
7.840 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.52 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (apung)
752.6 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
Tidak diketahui
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Amethyst
Nama GPU
Topaz
Amethyst XT
Varian GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
1.55 bilion
366 mm²
Saiz Die
125 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
6.3
Model Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net