ホーム CPU比較 UHD Graphics 610 vs FirePro A320

UHD Graphics 610 vs FirePro A320

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 610 と 0System Sharedのメモリを搭載した FirePro A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

UHD Graphics 610 の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1050MHz と 955MHz)
より低いTDP電力 (15W と 100W)
FirePro A320 の利点
追加されたレンダリングコア数は 288個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
UHD Graphics 610
202
FirePro A320 +262%
733

グラフィックスカード

2020年4月
リリース日
2012年6月
HD Graphics
世代
Trinity
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

350 MHz
ベースクロック
800 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
955 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
96
シェーディングユニット
384
12
TMU
24
2
ROP
8

理論的な性能

2.100 GPixel/s
ピクセルレート
7.640 GPixel/s
12.60 GTexel/s
テクスチャレート
22.92 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
733.4 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

15W
TDP
100W
No outputs
出力
No outputs

グラフィックスプロセッサ

Comet Lake GT1
GPU名
Devastator
-
GPUバリアント
A320
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm+++
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
5.0
© 2025 - TopCPU.net