Strona główna Porównanie UHD Graphics 610 vs FirePro A320

UHD Graphics 610 vs FirePro A320

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 i 0System Shared VRAM FirePro A320 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

UHD Graphics 610 Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 10% (1050MHz vs 955MHz)
Niższe TDP (15W vs 100W)
FirePro A320 Zalety
288 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
UHD Graphics 610
202
FirePro A320 +262%
733

Karta graficzna

kwi 2020
Data wydania
cze 2012
HD Graphics
Generacja
Trinity
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
Ring Bus
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

350 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
955 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
6
96
Jednostki cieniowania
384
12
TMUs
24
2
ROPs
8

Wydajność teoretyczna

2.100 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.640 GPixel/s
12.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.92 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
201.6 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

15W
TDP
100W
No outputs
Wyjścia
No outputs

Procesor graficzny

Comet Lake GT1
Nazwa GPU
Devastator
-
Wariant GPU
A320
Generation 9.5
Architektura
TeraScale 3
Intel
Fabryka
TSMC
14 nm+++
Rozmiar procesu
32 nm
Nieznane
Transistory
1.303 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
246 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Model cieniowania
5.0
© 2025 - TopCPU.net