ホーム CPU比較 Xeon W 1390 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Xeon W 1390 vs Intel Xeon Platinum 8368Q

私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.8GHz Xeon W 1390 と 38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.6GHz)
より低いTDP消費電力 (80W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より大きいL3キャッシュ (57MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 5 シングルコア
Xeon W 1390 +31%
1759
Intel Xeon Platinum 8368Q
1335
Geekbench 5 マルチコア
Xeon W 1390
10301
Intel Xeon Platinum 8368Q +310%
42239
VS

一般パラメータ

2021 5月
リリース日
2021 4月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Rocket Lake-S
コアアーキテクチャ
Ice Lake-SP
Intel Socket 1200
ソケット
Intel Socket 4189
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
世代
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 1200
ソケット
Intel Socket 4189
80 W
消費電力
270 W
-
最高動作温度
85 °C
Intel
鋳造所
Intel
276 mm²
ダイサイズ
-
FC-LGA1200
パッケージ
FC-LGA4189

CPUパフォーマンス

2.8 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
8
コア合計数
38
16
スレッド合計数
76
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28.0
乗数
26.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
512 KB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
57 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
64

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー