NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9200個です

NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点

より低いTDP電力 (28W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +71536%

31.52 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

A10G

VS

Quadro FX 380 LP

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2009年12月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

2

9216

シェーディングユニット

16

288

TMU

8

96

ROP

4

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.00 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

28W

450 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT218

GA102-890-A1

GPUバリアント

GT218 GL

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

2.6 億

628 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース