NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro NVS 140M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 140M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9200個です

NVIDIA Quadro NVS 140M の利点

より低いTDP電力 (10W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +121130%

31.52 TFLOPS

Quadro NVS 140M

0.026 TFLOPS

A10G

VS

Quadro NVS 140M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年5月

Tesla

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

72

SM数

2

-

計算ユニット

-

9216

シェーディングユニット

16

288

TMU

8

96

ROP

4

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G86

GA102-890-A1

GPUバリアント

G86-740-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

80 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

150W

TDP

10W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro NVS 140M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース