NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1710MHz と 1569MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 230.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

NVIDIA Quadro P5200 Max Q の利点

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +292%

31.52 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q

8.033 TFLOPS

A10G

VS

Quadro P5200 Max Q

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

1316 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1569 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1804 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

600.2GB/s

帯域幅

230.9GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

20

9216

シェーディングユニット

2560

288

TMU

160

96

ROP

64

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

100.4 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

251.0 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

125.5 GFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.033 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

251.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GP104

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

283 億

トランジスタ

72 億

628 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース