NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

最大ブーストクロックは 26% 向上しました (1710MHz と 1358MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6656個です

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

より低いTDP電力 (95W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +353%

31.52 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Blender

A10G +193%

3589

RTX A2000 Mobile

1222

A10G

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2021年4月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

893 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

1358 MHz

1563 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

600.2GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

20

9216

シェーディングユニット

2560

288

TMU

80

96

ROP

48

288

テンソルコア

80

72

RTコア

20

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

95W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GA106

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

8 nm

283 億

トランジスタ

120 億

628 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース