NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon RX Vega Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1695MHz と 1546MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

AMD Radeon RX Vega Nano の利点

より大きなメモリ帯域幅 (409.6GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +191%

12.66 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon RX Vega Nano

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Tesla

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1247 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1546 MHz

1812 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

231.9GB/s

帯域幅

409.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

32

ROP

64

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

98.94 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

395.8 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.66 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

791.6 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.0

Samsung

ファウンドリ

GlobalFoundries

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

125 億

不明

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon RX Vega Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース