NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA A16 PCIe Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (2400MHz と 1695MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (225W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Arc A750 +296%

17.2 TFLOPS

Blender

A16 PCIe

510

Arc A750 +331%

2200

A16 PCIe

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年10月

Tesla

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

2050 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1812 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

231.9GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

3584

40

TMU

224

32

ROP

112

40

テンソルコア

448

10

RTコア

28

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

217 億

不明

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

250W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A16 PCIe vs Intel Arc A750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース