NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

VS

NVIDIA A2 NVIDIA GeForce 9500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

NVIDIA GeForce 9500 GT の利点

より低いTDP電力 (50W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +4619%

4.531 TFLOPS

GeForce 9500 GT

0.096 TFLOPS

A2

VS

GeForce 9500 GT

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2008年7月

Quadro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

10

SM数

4

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

32

40

TMU

16

32

ROP

8

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

G96

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

UMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

3.14 億

不明

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

60W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース