NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1232個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +3358%

4.531 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM

0.131 TFLOPS

A2

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2010年9月

Quadro

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

200.1GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

10

SM数

6

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

48

40

TMU

16

32

ROP

8

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216-305-A3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

4.86 億

不明

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

60W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース