NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

VS

NVIDIA A2 NVIDIA GeForce GTX 275

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A2 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 275 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが12年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 127.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1040個です

より低いTDP電力 (60W と 219W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A2 +572%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

A2

VS

GeForce GTX 275

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2009年1月

Quadro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1440 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

1134 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

200.1GB/s

帯域幅

127.0GB/s

レンダリング設定

10

SM数

30

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

240

40

TMU

80

32

ROP

28

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

56.64 GPixel/s

ピクセルレート

17.72 GPixel/s

70.80 GTexel/s

テクスチャレート

50.64 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (単精度)

673.9 GFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

84.24 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

G200-105-B3

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

14 億

不明

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

60W

TDP

219W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 275

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース