NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA A800 SXM4 80 GB Intel Data Center GPU Max 1100

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した A800 SXM4 80 GB とプロフェッショナル市場向けの48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A800 SXM4 80 GB の利点

より大きな VRAM (80GB vs 48GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 1229GB/s)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1550MHz と 1410MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (300W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A800 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +14%

22.22 TFLOPS

A800 SXM4 80 GB

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年1月

Ampere

世代

Data Center GPU

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1155 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1593 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

48GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

5120bit

メモリバス

8192bit

2039GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

108

SM数

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

7168

432

TMU

448

160

ROP

0

432

テンソルコア

448

-

RTコア

56

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

40 MB

L2キャッシュ

204 MB

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

7 nm

プロセスサイズ

10 nm

542 億

トランジスタ

1000 億

826 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

400W

TDP

300W

800 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A800 SXM4 80 GB vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース