AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K2200

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 87% 向上しました (2100MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13952個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

より低いTDP電力 (68W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +8419%

122.6 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2014年7月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1046 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

5300GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

640

880

TMU

40

0

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

68W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GM107

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

18.7 億

1017 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

N/A

シェーダモデル

5.1