AMD Instinct MI300A vs NVIDIA Quadro K5200

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300A の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2100MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 760W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300A +3350%

122.6 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2014年7月

Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

667 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

771 MHz

5200 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

8GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

228

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

2304

880

TMU

192

0

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

760W

TDP

150W

1000 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GK110B

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

70.8 億

1017 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

N/A

シェーダモデル

5.1