AMD Instinct MI300A vs AMD Radeon Instinct MI250X
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300A と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Instinct MI300A の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2100MHz と 1700MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 3277GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
より低いTDP電力 (500W と 760W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
AMD Instinct MI300A
+156%
122.6 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年12月
リリース日
2021年11月
Instinct
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2100 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
5200 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
128GB
HBM3
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
5300GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
228
計算ユニット
220
-
-
-
14592
シェーディングユニット
14080
880
TMU
880
0
ROP
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS
ボード設計
760W
TDP
500W
1000 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MI300
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran XT
CDNA 3.0
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
1460 億
トランジスタ
582 億
1017 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
シェーダモデル
N/A
