AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

AMD Instinct MI300X

NVIDIA Quadro K3100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2100MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18688個です

NVIDIA Quadro K3100M の利点

より低いTDP電力 (75W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +14973%

163.4 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Quadro K3100M

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2013年7月

Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

2100 MHz

ブーストクロック

-

5200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

-

19456

シェーディングユニット

768

880

TMU

64

0

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

11.30 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

45.18 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

1084 GFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

45.18 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

75W

1000 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N15E-Q1-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1460 億

トランジスタ

35.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1