Intel Arc A310 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

Intel Arc A310 NVIDIA CMP 90HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 10GBのメモリを搭載した CMP 90HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1750MHz と 1710MHz)

より低いTDP電力 (30W と 320W)

NVIDIA CMP 90HX の利点

より大きな VRAM (10GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (760.3GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

CMP 90HX +714%

21.89 TFLOPS

Arc A310

VS

CMP 90HX

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2021年7月

Alchemist

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

1710 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1188 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

10GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6X

64bit

メモリバス

320bit

124.0GB/s

帯域幅

760.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

50

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

6400

32

TMU

200

16

ROP

80

96

テンソルコア

200

6

RTコア

50

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

5 MB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

136.8 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

342.0 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

21.89 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

21.89 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA102

ACM-G11

GPUバリアント

GA102-100-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

283 億

157 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

30W

TDP

320W

200 W

推奨PSU

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Arc A310 vs NVIDIA CMP 90HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース