Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A310 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A310 の利点

より低いTDP電力 (30W と 130W)

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (2440MHz と 1750MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +643%

19.99 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon PRO W7600 +157%

1221

Arc A310

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年8月

Alchemist

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1750 MHz

ベースクロック

1720 MHz

1750 MHz

ブーストクロック

2440 MHz

1937 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

124.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

768

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

64

96

テンソルコア

-

6

RTコア

32

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

28.00 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

56.00 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 33

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

72 億

トランジスタ

133 億

157 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース