ホーム GPU比較 Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4000

Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 102.4GB/s)
より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arc A350 +142%
3.072 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2012年8月
Alchemist(Arc 3)
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz
ベースクロック
-
2000 MHz
ブーストクロック
-
1937 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
124.0GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
12
-
-
-
768
シェーディングユニット
768
48
TMU
48
24
ROP
32
96
テンソルコア
-
6
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

48.00 GPixel/s
ピクセルレート
26.40 GPixel/s
96.00 GTexel/s
テクスチャレート
39.60 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (単精度)
1267 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
79.20 GFLOPS

ボード設計

25W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128
GPU名
Pitcairn
ACM-G11
GPUバリアント
Pitcairn LE GL
Generation 12.7
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
28 nm
72 億
トランジスタ
28 億
157 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー