Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX TITAN BLACK を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 104% 向上しました (2000MHz と 980MHz)

より低いTDP電力 (25W と 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350

3.072 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK +83%

5.645 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年2月

Alchemist(Arc 3)

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

889 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

980 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

124.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

2880

48

TMU

240

24

ROP

48

96

テンソルコア

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

48.00 GPixel/s

ピクセルレート

58.80 GPixel/s

96.00 GTexel/s

テクスチャレート

235.2 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.072 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.645 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.882 TFLOPS

ボード設計

25W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GK110B

ACM-G11

GPUバリアント

GK110-430-B1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

70.8 億

157 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1