Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1335MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +132%

4.101 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +66%

653

Arc A350M

VS

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1140 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1335 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

112.0GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

768

シェーディングユニット

1536

48

TMU

96

24

ROP

48

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

64.08 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

128.2 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.202 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.101 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

128.2 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

TU116

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

72 億

トランジスタ

66 億

157 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース