Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon Pro Vega 56

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 56 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 の利点

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1250MHz と 1150MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (402.4GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +407%

8.96 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

Radeon Pro Vega 56 +35%

531

Arc A350M

VS

Radeon Pro Vega 56

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2017年8月

Alchemist

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

1138 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

786 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

112.0GB/s

帯域幅

402.4GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

56

-

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

24

ROP

64

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

80.00 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

280.0 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

17.92 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.960 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

560.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

210W

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Vega 10

ACM-G11

GPUバリアント

Vega 10 XL (215-0894216)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

125 億

157 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro Vega 56

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース