Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1250MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 112.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56 +407%

8.96 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

Radeon Pro Vega 56 +35%

531

Arc A350M

VS

Radeon Pro Vega 56

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

août 2017

Alchemist

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

1138 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1250 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

786 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

112.0GB/s

Bande Passante

402.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

-

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

24

ROPs

64

-

6

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

80.00 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

280.0 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

17.92 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.960 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

560.0 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

210W

-

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

Vega 10

ACM-G11

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Generation 12.7

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

6 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

157 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

3

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M465X

4

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

5

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

6

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 4350

7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 805A

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W5300M

9

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6500M

10

Intel Arc A350M vs AMD FirePro M4000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn