Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 M385

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A350M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1150MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385 の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Radeon R9 M385 +1%

1.792 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年5月

Alchemist

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

900 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

768

シェーディングユニット

896

48

TMU

56

24

ROP

16

-

6

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

27.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

55.20 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.766 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Strato

ACM-G11

GPUバリアント

Strato XT

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

20.8 億

157 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

シェーダモデル

6.5