Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

Intel Arc A370M NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc A370M と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (1550MHz と 1035MHz)

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A370M

3.174 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q +66%

5.299 TFLOPS

Arc A370M

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2021年5月

Alchemist

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

735 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1035 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

112.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

8

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

49.60 GPixel/s

ピクセルレート

33.12 GPixel/s

99.20 GTexel/s

テクスチャレート

82.80 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.299 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.299 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

82.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GA107

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

72 億

トランジスタ

87 億

157 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース