บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc A370M และ 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A370M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (1550MHz vs 1035MHz)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc A370M
3.174 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Ti Max Q +66%
5.299 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Alchemist
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
112.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
8
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.12 GPixel/s
99.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
82.80 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.299 TFLOPS
3.174 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.299 TFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
82.80 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว