Intel Arc A380 vs AMD FireStream 9170

VS

Intel Arc A380

AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (75W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380 +744%

4.198 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Arc A380

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2007年11月

Alchemist(Arc 3)

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

1024

シェーディングユニット

320

64

TMU

16

32

ROP

16

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

1050 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

105W

250 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

RV670

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

55 nm

72 億

トランジスタ

6.66 億

157 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

4.1