Intel Arc A380M vs NVIDIA GeForce 840A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380M と 2GBのメモリを搭載した GeForce 840A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380M の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2000MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce 840A の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380M +374%

4.096 TFLOPS

GeForce 840A

0.863 TFLOPS

Arc A380M

VS

GeForce 840A

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年3月

Alchemist

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.1)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1550 MHz

ベースクロック

1029 MHz

2000 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1001 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

96bit

メモリバス

64bit

186.0GB/s

帯域幅

16.02GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

32

ROP

8

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GM108

ACM-G11

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

不明

157 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

35W

TDP

33W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1