Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A530M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A530M と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A530M の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1300MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A530M +62%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2023年8月

リリース日

2020年4月

Alchemist

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1035 MHz

1300 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1536

シェーディングユニット

1024

96

TMU

64

48

ROP

32

192

テンソルコア

-

12

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-256

GPU名

TU117

ACM-G12

GPUバリアント

N18P-G62

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

不明

トランジスタ

47 億

不明

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6