Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

Intel Arc A530M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Arc A530M과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

Intel Arc A530M 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1300MHz 대 1200MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점

낮은 TDP (50W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A530M +62%

3.994 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

2.458 TFLOPS

Arc A530M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

그래픽 카드

2023년8월

출시일

2020년4월

Alchemist

세대

GeForce 16 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1035 MHz

1300 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

224.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

1536

새딩 유닛

1024

96

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

192

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

8 MB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

62.40 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

76.80 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.915 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

76.80 GFLOPS

보드 디자인

65W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-256

GPU 이름

TU117

ACM-G12

GPU 변형

N18P-G62

Generation 12.7

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

12 nm

알 수 없음

트랜지스터

47 억

알 수 없음

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

쉐이더 모델

6.6