Intel Arc A580 vs AMD FireStream 9350

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1632個です

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580 +509%

12.29 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Arc A580

VS

FireStream 9350

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2010年6月

Alchemist

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

18

3072

シェーディングユニット

1440

192

TMU

72

96

ROP

32

384

テンソルコア

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Cypress

ACM-G10

GPUバリアント

Cypress PRO GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

217 億

トランジスタ

21.54 億

406 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

175W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0