CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
VS
Intel Arc A580
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A580 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 12% 向上しました (2000MHz と 1785MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 336.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER の利点
より低いTDP電力 (125W と 175W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A580
+144%
12.29 TFLOPS
GeForce GTX 1660 SUPER
5.027 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Arc A580
+82%
10889
GeForce GTX 1660 SUPER
5982
Blender
Arc A580
+134%
1929
GeForce GTX 1660 SUPER
822
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Arc A580
+3%
27
GeForce GTX 1660 SUPER
26
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Arc A580
45
GeForce GTX 1660 SUPER
+15%
52
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Arc A580
70
GeForce GTX 1660 SUPER
+12%
79
Arc A580
VS
GeForce GTX 1660 SUPER
グラフィックスカード
2023年10月
リリース日
2019年10月
Alchemist
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1700 MHz
ベースクロック
1530 MHz
2000 MHz
ブーストクロック
1785 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
22
-
計算ユニット
-
3072
シェーディングユニット
1408
192
TMU
88
96
ROP
48
384
テンソルコア
-
24
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
1536 KB
理論的な性能
192.0 GPixel/s
ピクセルレート
85.68 GPixel/s
384.0 GTexel/s
テクスチャレート
157.1 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.05 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.027 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
157.1 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
TU116
ACM-G10
GPUバリアント
TU116-300-A1
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
66 億
406 mm²
ダイサイズ
284 mm²
ボード設計
175W
TDP
125W
450 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6600
2
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A580
3
Intel Arc A580 vs Intel Arc A750
4
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 650
5
Intel Arc A580 vs AMD Radeon HD 6530
6
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070
8
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
9
Intel Arc A580 vs ATI Radeon HD 5570
10
Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー