Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

Intel Arc A750

ATI FireMV 2400 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが14年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

ATI FireMV 2400 PCI の利点

より低いTDP電力 (20W と 225W)

スコア

Arc A750

VS

FireMV 2400 PCI

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2008年1月

Alchemist(Arc 7)

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

-

2400 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

3584

シェーディングユニット

-

224

TMU

4

112

ROP

4

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

16 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.000 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

20W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

1x VHDCI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

RV380

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

130 nm

217 億

トランジスタ

0.75 億

406 mm²

ダイサイズ

92 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

-