บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2400 PCI

Intel Arc A750 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 16.00GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 225W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

2050 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
3584
หน่วยการตีสี
-
224
TMUs
4
112
ROPs
4
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
-
-
-
16 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
20W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
RV380
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว