Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 TU116 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2400MHz と 1590MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 の利点

より低いTDP電力 (80W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750 +503%

17.2 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Arc A750

VS

GeForce GTX 1650 TU116

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2020年7月

Alchemist

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1410 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

1590 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

896

224

TMU

56

112

ROP

32

448

テンソルコア

-

28

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

50.88 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

89.04 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.699 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

89.04 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

TU116

ACM-G10

GPUバリアント

TU116-150-KA-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

12 nm

217 億

トランジスタ

66 億

406 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

225W

TDP

80W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6