Intel Arc A770 vs Intel Arc A350

VS

Intel Arc A770

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (2400MHz と 2000MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

Intel Arc A350 の利点

より低いTDP電力 (25W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +539%

19.66 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Arc A770

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2022年1月

Alchemist(Arc 7)

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

2000 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

128

ROP

24

512

テンソルコア

96

32

RTコア

6

-

16 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

2.458 TFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

25W

550 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

DG2-128

ACM-G10

GPUバリアント

ACM-G11

Generation 12.7

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

6 nm

217 億

トランジスタ

72 億

406 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

シェーダモデル

6.6