Intel Arc A770 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

Intel Arc A770 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770 の利点

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2400MHz と 2130MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (70W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770 +63%

19.66 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Arc A770

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2024年2月

Alchemist

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

2100 MHz

ベースクロック

1620 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

88

128

ROP

48

512

テンソルコア

88

32

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

307.2 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

614.4 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

39.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

19.66 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

189 億

406 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

225W

TDP

70W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7