Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A770M と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A770M の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1650MHz と 1125MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A770M +193%

13.52 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

4.608 TFLOPS

Arc A770M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2022年7月

Alchemist

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

300 MHz

ベースクロック

757 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1125 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

4096

シェーディングユニット

2048

256

TMU

64

128

ROP

32

-

テンソルコア

64

32

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

211.2 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

422.4 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

27.03 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

87 億

406 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース