Intel Arc B570 vs AMD FirePro W600

VS

Intel Arc B570

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：10GBのメモリを搭載した Arc B570 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc B570 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2500MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (380.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc B570 +1400%

11.52 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Arc B570

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2024年12月

リリース日

2012年6月

Battlemage(Arc 5)

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2500 MHz

ベースクロック

-

2500 MHz

ブーストクロック

-

2375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

10GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

128bit

380.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

-

2304

シェーディングユニット

512

144

TMU

32

80

ROP

16

144

テンソルコア

-

18

RTコア

-

256 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

18 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

200.0 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

360.0 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

11.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

BMG-G21

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

Xe2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

196 億

トランジスタ

15 億

272 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.4

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

5.1