Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Intel Arc Pro A30M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A30M +37%

4.096 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2015年5月

Alchemist

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

1024

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

-

8

RTコア

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Amethyst

ACM-G11

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

72 億

トランジスタ

50 億

157 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

シェーダモデル

6.3